離婚財(cái)產(chǎn)分割的問(wèn)題通常是原告和被告在訴訟中爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。特別是在核實(shí)對(duì)方的銀行賬戶時(shí)，原告和被告都有責(zé)任合理解釋大額存單的下落，否則涉嫌擅自轉(zhuǎn)讓夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并承擔(dān)不利后果。因此，在法庭上，一方認(rèn)為各種原因證明錢已經(jīng)被合理消費(fèi)，而另一方試圖證明另一方在撒謊，或者另一方所指的目的不合理。關(guān)于合理的費(fèi)用，這位離婚律師看到了各種各樣的原因。今天，我們以一個(gè)我們處理過(guò)的案件為例，討論了支持老年人的原因。

雙方婚后感情不和，經(jīng)常吵架，直到分居?，F(xiàn)在男方向法院要求離婚，女方同意離婚，但要求以男方名義分割銀行存款。作為女方的訴訟代理人，律師調(diào)查顯示男方名下的四家銀行賬戶。其中，在杭州銀行賬戶中，該男子一年前向房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商轉(zhuǎn)賬220萬(wàn)元。

這名婦女不知道這筆巨額資金的費(fèi)用。因此，婚姻律師團(tuán)隊(duì)要求該男子解釋這一點(diǎn)。如此大的資金自然成為法院審判的焦點(diǎn)。由于被發(fā)現(xiàn)，該男子只能承認(rèn)他為父母購(gòu)買了山東省榮成市的房地產(chǎn)。同時(shí)，它強(qiáng)調(diào)，購(gòu)買房屋是為了養(yǎng)老父母，所以這筆錢屬于贍養(yǎng)父母。為了增強(qiáng)吸引力，這名男子不僅展示了買家為父親買房的合同，還流淚講述了父母如何努力撫養(yǎng)自己和弟弟的故事。

父母撫養(yǎng)孩子在法律和道德上都是正常的。因此，該男子的故事幾乎與此案無(wú)關(guān)。關(guān)鍵是要審查該男子是否支付巨額資金為父母買房以滿足贍養(yǎng)義務(wù)的法律標(biāo)準(zhǔn)。讓我們來(lái)看看法律是如何規(guī)定贍養(yǎng)費(fèi)的。根據(jù)民法典的規(guī)定：“成年子女有義務(wù)贍養(yǎng)、協(xié)助和保護(hù)父母。

成履行贍養(yǎng)義務(wù)的成年子女，缺乏勞動(dòng)能力或生活困難的父母，有權(quán)要求成年子女支付贍養(yǎng)費(fèi)。”可以看出，法律認(rèn)為成年子女平時(shí)應(yīng)該贍養(yǎng)老人，但沒(méi)有必要。只有當(dāng)父母缺乏工作能力或生活困難時(shí)，孩子才必須履行贍養(yǎng)義務(wù)。

由于正常的贍養(yǎng)義務(wù)屬于“錦上添花”，沒(méi)有必要。孩子們應(yīng)該根據(jù)自己的實(shí)際情況合理地履行自己的責(zé)任。這并不是說(shuō)這個(gè)人在這種情況下，完全超超過(guò)正常限度——當(dāng)他的父母在家鄉(xiāng)有房子住，每月有固定的養(yǎng)老金收入，身體健康時(shí)，一次性支付相當(dāng)于他四五年的收入，為父母單獨(dú)購(gòu)買海景房。

由于該男子已經(jīng)超過(guò)了贍養(yǎng)父母的正常限度，給該女子造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，法官?zèng)]有采納原因，終命令該男子向該女子支付110萬(wàn)元的賠償金。