這位律師準(zhǔn)備分析一個(gè)與離婚財(cái)產(chǎn)如何分割和房屋繼承有關(guān)的問(wèn)題。也就是說(shuō)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，離婚時(shí)如何分割一方可以繼承的財(cái)產(chǎn)份額和繼承的份額?

為了避免遺忘，我們先簡(jiǎn)單重復(fù)一下案例:男女結(jié)婚多年?；橐銎陂g，男方父母在沒(méi)有遺囑的情況下相繼死亡，留下一套房子繼承。繼承人是一個(gè)男人和他的妹妹。繼承開(kāi)始后，在遺產(chǎn)分割之前，該女子以夫妻關(guān)系破裂為由向法院申請(qǐng)離婚，并分割上述財(cái)產(chǎn)。然而，這位離婚律師以財(cái)產(chǎn)尚未屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由進(jìn)行了辯護(hù)。法官采納了律師的觀點(diǎn)，沒(méi)有分割財(cái)產(chǎn)。

現(xiàn)在，讓我們進(jìn)入本文的主題。假設(shè)下一個(gè)場(chǎng)景：

在起訴離婚之前，房子的所有繼承工作都已經(jīng)完成，男方已經(jīng)獲得了依法可以繼承的份額。在這個(gè)前提下，一般情況下，女方起訴離婚后終能分多少?

為解釋清楚這一問(wèn)題，我們不妨先從繼承方面說(shuō)起。

根據(jù)《中國(guó)繼承法》的規(guī)定，如果繼承人在生前沒(méi)有留下遺囑，那么他死時(shí)留下的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照法定繼承的相關(guān)規(guī)定處理。這個(gè)案子的房子原本是男方父母共有的。男方父親先去世，所以房產(chǎn)的一半份額應(yīng)該屬于男方父親留下的遺產(chǎn)，由法定繼承人繼承:男方母親、男方妹妹和男方。如果他們已經(jīng)完成了繼承工作，那么男方應(yīng)該得到所有財(cái)產(chǎn)的六分之一。這六分之一的份額成為本案中男女雙方夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。

該男子的母親也去世了，沒(méi)有留下遺囑。那么男方母親留下的遺產(chǎn)應(yīng)該是整棟房子的一半，加上繼承給男方父親的另外六分之一，總共應(yīng)該是財(cái)產(chǎn)的三分之二。對(duì)于這部分來(lái)自男方母親的遺產(chǎn)，男方應(yīng)該和妹妹平分。因此，該男子可以獲得房屋總份額的三分之一。

通過(guò)前后兩次繼承，男方終可以獲得全部房屋份額的一半。這些財(cái)產(chǎn)是男女雙方在離婚訴訟中可以分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，理論上，女性可以在離婚訴訟中獲得四分之一的全部財(cái)產(chǎn)份額。

然而，上述結(jié)果是基于理論分析在假設(shè)情況下可以獲得的可能性。至于實(shí)際操作過(guò)程中，結(jié)合本案的真實(shí)情況，還有很多其他的可能性，終的結(jié)果很可能不是這樣。