今天，該律師接受了一位遠(yuǎn)在美國(guó)的當(dāng)事人關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題的咨詢(xún)。

女方和男方均在北京市大興區(qū)注冊(cè)?；楹?，女方和男方一起去美國(guó)工作生活，有一個(gè)三歲的女人。由于夫妻關(guān)系不和，男方提出離婚。然而，雙方就撫養(yǎng)孩子發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。

男方認(rèn)為收入穩(wěn)定，明顯高于女方，離婚后可以為孩子提供更好的生活條件，所以離婚后孩子要自己撫養(yǎng)。女方很難接受男方的要求。因?yàn)楹⒆映錾螅乙恢痹谡疹櫤⒆?，和孩子有著深厚的感情?

由于沒(méi)有爭(zhēng)議，這位女士咨詢(xún)了這位離婚律師。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，律師認(rèn)為，如果案件是由中國(guó)法院審理的。法官應(yīng)考慮兩個(gè)重要因素：1。女性比男性更照顧孩子，與孩子有深厚的關(guān)系;2。這個(gè)孩子只有3歲，而且是一個(gè)女孩。離婚后跟隨母親的生活更有利于孩子的健康成長(zhǎng)。可以看出，根據(jù)中國(guó)法律的規(guī)定，兒童更有可能被判處直接撫養(yǎng)女性。

在解決了該女子的上述疑問(wèn)后，該女子提出了贍養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題。在這種情況下，該男子在美國(guó)工作，月收入約為7000美元。結(jié)合美國(guó)當(dāng)?shù)氐纳钏?，法院?yīng)能夠判定該男子承擔(dān)約2000美元的贍養(yǎng)費(fèi)。

女方的后一個(gè)問(wèn)題是:如果離婚后帶帶著孩子回到中國(guó)，男人會(huì)要求法院減少撫養(yǎng)費(fèi)，因?yàn)橹袊?guó)的生活費(fèi)用不如美國(guó)高嗎?在這方面，婚姻律師認(rèn)為，如果這個(gè)男人只要求減少孩子的撫養(yǎng)費(fèi)是非常困難的。

原因很簡(jiǎn)單：北京的生活費(fèi)用并不比美國(guó)低。除非該男子能夠證明其收入顯著降低或與子女撫養(yǎng)費(fèi)相關(guān)的其他方面發(fā)生了顯著變化，否則即使該女子離婚后帶著子女回家，該男子仍應(yīng)按每月2000美元的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。