近年來，離婚率持續(xù)上升。很多夫妻在離婚過程中擔(dān)心的不是財(cái)產(chǎn)，而是孩子的撫養(yǎng)權(quán)。很多父母在離婚的時(shí)候不得不放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)，但是離婚后，放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的一方想把孩子帶回來。能實(shí)現(xiàn)嗎?

案例一：

2019年，劉女士和吳先生被法院判決離婚，吳1和吳2都由吳先生撫養(yǎng)。自從吳2出生以來，他們一直由父親和爺爺奶奶照顧。2020年，劉女士和吳先生發(fā)生了不可調(diào)和的矛盾。從那以后，吳先生不再允許劉女士去看望她的孩子。

此前，劉女士在探望孩子時(shí)與吳先生發(fā)生了爭(zhēng)議，吳先生對(duì)劉女士實(shí)施了暴力行為。于是劉女士向法院申請(qǐng)變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)，劉女士主張吳2由自己撫養(yǎng)，吳女士每月支付撫養(yǎng)費(fèi)3000元。法院駁回了劉女士的訴訟請(qǐng)求。

案例二：

2019年，趙先生和張女士被人民法院調(diào)解離婚，由趙先生撫養(yǎng)，張女士可以隨時(shí)探望。從那以后，小趙一直和爺爺奶奶住在一起。兩年后，趙先生再婚，生了一個(gè)兒子和一個(gè)女兒。張女士認(rèn)為趙先生已經(jīng)再婚，孩子和爺爺奶奶住在農(nóng)村，條件艱苦。我單身，沒有孩子，住在城市里，名下有學(xué)區(qū)。于是張女士向法院申請(qǐng)變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)。法院命令張女士撫養(yǎng)孩子，趙先生每月定期支付撫養(yǎng)費(fèi)。

律師觀點(diǎn)：

事實(shí)上，在申請(qǐng)變更撫養(yǎng)權(quán)的案件中，法院的判決是有原則和標(biāo)準(zhǔn)的，其標(biāo)準(zhǔn)是誰擁有撫養(yǎng)權(quán)更有利于未成年子女的健康成長(zhǎng)。父母有義務(wù)撫養(yǎng)、教育和保護(hù)孩子。離婚后，判斷子女撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)根據(jù)父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件，從有利于子女身心健康成長(zhǎng)、保護(hù)子女合法權(quán)益入手。

案例一中，一方面，孩子一直由吳先生撫養(yǎng)教育，形成了相對(duì)穩(wěn)定有利的生活學(xué)習(xí)條件;另一方面，吳先生收入相對(duì)固定穩(wěn)定。如果其撫養(yǎng)權(quán)發(fā)生變化，將給兒童的學(xué)習(xí)生活環(huán)境帶來更大的變化，不利于保證兒童生活和學(xué)習(xí)環(huán)境的穩(wěn)定。雖然劉女士提出了“對(duì)方拒絕讓他去看望孩子，導(dǎo)致爭(zhēng)議被對(duì)方毆打”等原因，但這并不是變更撫養(yǎng)權(quán)的決定性因素。在法院支持變更撫養(yǎng)權(quán)的大多數(shù)情況下，孩子有明確的意愿，要求的一方應(yīng)當(dāng)提供更多的撫養(yǎng)權(quán)。

父母雙方都有選擇離婚的權(quán)利，但對(duì)于孩子來說，父母和孩子的關(guān)系不會(huì)被法律和血緣關(guān)系消除。希望離婚后的夫妻盡量為孩子的成長(zhǎng)提供一個(gè)有利的環(huán)境，不要讓成年人之間的恩怨影響孩子的生活。