我們繼續(xù)來看一個關(guān)于婚姻家庭方面的法律問題。我們注意到在網(wǎng)上看到有這樣一個案例，就是某一個男子他有多套房產(chǎn)，但是當(dāng)他離婚之后，每個月卻只給女兒幾百元的這樣一個撫，撫養(yǎng)費(fèi)。當(dāng)然了，這種情況下，就是孩子的母親不服，要求增加撫養(yǎng)費(fèi)，于是，就形成了這樣一個訴訟。

這個男子，這個事情發(fā)生在上海上海的一個男子擁有多套房產(chǎn)，卻被一審法院認(rèn)為是無業(yè)無收入人員，每個月僅需要支付600元的撫養(yǎng)費(fèi)。那么面對著這樣一個躺平不工作的前夫，對于妻子來說該怎么辦?近在上海中級人民法院經(jīng)過審理二審認(rèn)為，未成年人撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)父母的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平來確定。于是依據(jù)這些改判，前夫每個月向孩子支付2000元的撫養(yǎng)費(fèi)。

曾經(jīng)年薪50萬與父母共同擁有多套房產(chǎn)男子起訴離婚時只提了一個要求，是什么要求呢?這個事情發(fā)生在2014年，張某與，西某結(jié)婚，生了一個女孩。當(dāng)時，張某年薪是50萬。但是，自2016年8月到一審審理時，他一時處于失業(yè)狀態(tài)。經(jīng)過調(diào)查，張某在上海與他的父母共同擁有多套住房，其中兩套是自用，剩余幾套是用于出租。張某以夫妻感感情破裂為由，向一審法院提起了離婚訴訟，并且要求女兒隨自己共同生活。但是，他的要求妻子支付每個月1500元的撫養(yǎng)費(fèi)。

在一審法院對于張某要求離婚訴訟請求予準(zhǔn)許的情況下，由于孩子年齡還小，根據(jù)他現(xiàn)在，根據(jù)他現(xiàn)在的情況，當(dāng)時的情況，跟隨母親共同生活是符合法律規(guī)定的。雙方現(xiàn)在的實(shí)際收入情況等等這些實(shí)際情況，考慮到生活的便利，對生活環(huán)境的適應(yīng)等等這些因素，一審法院就確定女兒而歸，由他的母親啊來撫養(yǎng)，跟母親共同生活。并且根據(jù)張某的目前沒有工作，沒有收入這樣一個情況，酌定張某每個月僅支付600元的撫養(yǎng)費(fèi)。顯然孩，孩子的母親對這樣一個判決不服，就提起了上訴。

二審法院就經(jīng)過審查之后，經(jīng)過審理之后認(rèn)為張某作為一名負(fù)有撫養(yǎng)未成年人法定職責(zé)的父親，而且正值壯年。同時，他又畢業(yè)于國內(nèi)一個高校，也有相當(dāng)長的時間的這樣一個工作經(jīng)歷。在其失業(yè)前有良好的工作和豐厚的薪水，現(xiàn)在，也沒有喪失勞動能力。也應(yīng)當(dāng)能夠通過自身的努力，找一份與他自身能力相適應(yīng)的工作。以自己的勞動所得撫，履行他撫養(yǎng)女兒的義務(wù)。另外，張某名下有多套房屋，其中幾套用于出租，所以，認(rèn)為張某是有一定經(jīng)濟(jì)能力來支付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)的。他的女兒作為已經(jīng)就讀幼兒園的一個兒童，他的實(shí)際生活支出所需要的費(fèi)用也是日益增長的。

一審法院基于張某失業(yè)，確定撫養(yǎng)費(fèi)為每月600元，屬于較低的一個水平，與未成年人健康成長的正常需要顯然是不適應(yīng)的。據(jù)此，上海一中院改判了張某按每一個月2000元的標(biāo)準(zhǔn)支付子女撫養(yǎng)費(fèi)。法院，依據(jù)這些，對于未成年人撫養(yǎng)費(fèi)的一個數(shù)額，要根據(jù)這些因素來確定。

上海一中院，根據(jù)這個案子也表示，未成年人撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)未成年人的實(shí)際需要，父母的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐囊粋€實(shí)際的生活水平來進(jìn)行確定的。父母的負(fù)擔(dān)能力指的就是父母自己收入的范圍內(nèi)支付撫養(yǎng)費(fèi)的一個承受能力。對于父母有固定收入的，一般可以按照月收入的20%到30%的一個比例給付。

對于無固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可以依據(jù)當(dāng)年的總收入或者同行業(yè)平均收入，參照上述的一個比例來進(jìn)行確定。對于月總收入，應(yīng)當(dāng)做相對寬泛的解釋，不僅包括他的工資收入，像工資、加班費(fèi)、獎金等等，不僅包括這些，還應(yīng)當(dāng)涵蓋一些投資性的收入。比如說房屋的租金、股票的分紅，理財產(chǎn)品的收益等等這些。在沒有固定工作，但是擁有其他資產(chǎn)收益時，仍然應(yīng)支付與其資產(chǎn)收益相當(dāng)?shù)囊粋€撫養(yǎng)費(fèi)用。

顯然，二審法院對于每個月支付2000元的子女撫養(yǎng)費(fèi)的這樣一個費(fèi)用。就我們個人的觀點(diǎn)來看，其實(shí)也是相對比較低的一個水平。因?yàn)榘凑辗梢?guī)定，可以達(dá)到他月收入的20%到30%。那么按每個月百分之，兩千算，他的月收入其實(shí)只達(dá)到了6000到7000這樣一個水平。

而對于一個有多套房屋出租，同時以前的年薪又達(dá)到50萬這樣一個標(biāo)準(zhǔn)的人來說，只要他稍稍去工作，甚至是不工作，僅憑房租的收入，那么他的月收入應(yīng)該都在遠(yuǎn)遠(yuǎn)要高于這個數(shù)字。所以對于這樣一個，改判結(jié)果，至少能夠保證子女的一個基本的上學(xué)的一個費(fèi)用。